Невский строительный форум 2026

Промышленность России: от советского наследия к новой критической инфраструктуре — техперевооружение или новая промышленность? 100 лет развития промышленного строительства и технического регулирования

Что он меняет прямо сейчас для застройщиков и эксплуатирующих организаций? Новые обязательные требования и правовые последствия для тех, кто работает с объектами критической инфраструктуры, и кто отвечает лично, если требования не выполнены.

Какими нормами, ГОСТами и современными материалами закрывать уязвимость объектов критической инфраструктуры, включая устойчивость к взрыву, обстрелу, тарану — и почему часть действующей нормативной базы попросту не рассчитана на сегодняшние угрозы.

Как реально, без потери месяцев, проходить Госэкспертизу, Ростехнадзор и МЧС по защищенным объектам, какие ошибки в проектной документации срывают согласование чаще всего и, как получать разрешение на ввод в эксплуатацию без хождения по кругу?

Чьи алгоритмы и чье программное обеспечение сегодня управляют системами безопасности на наших критических объектах, какие в них риски скрытых закладок и зависимости от чужих санкционных решений, и что реально может предложить отечественный рынок взамен.

Определение сметной стоимости работ по устройству защиты объектов от угроз воздушного нападения и аварийно-восстановительных работ.

на всем его жизненном цикле, от проекта до эксплуатации, с учетом требований Указа № 604 и тех угроз, которые мы обсуждаем сегодня, а не тех, что были актуальны пять лет назад.

Первый дискуссионный формат с использованием экспертных нейросетей в прямом эфире!

Темы:

• Усиление персональной ответственности участников строительного процесса. Как не стать «козлом отпущения»?
• Перспективы изменений в работе ГИП-ов.
• Актуальные изменения в работе Строительного контроля. Гражданский кодекс никто не отменял.

• ЗОК-и, СП 542 — тупик технического регулирования?

Есть ли универсальные средства защиты ОКС, при этом соответствующие требованиям регулятора?

• Тупик ТИМ

Почему информационное моделирование так и не стало единым языком для всех участников строительства? Несовместимость форматов, разрыв между проектом и стройкой, отсутствие внятных стандартов — разбираем причины и ищем рабочие механики.

• Тупик РНТ

Вместо единого окна получили лабиринт? Какие требования войдут в реестр и как с ним работать на практике? Обсуждаем, как превратить эту базу в реальный инструмент, а не в очередную «мёртвую» таблицу.

Тупик Исполнительной документации и цифрового контроля Бумага все еще побеждает? Почему электронный документооборот не приживается на объектах, и кто должен сделать первый шаг: заказчик, подрядчик или государство?

Как поживают регионы «В зелёной зоне светофора», в которых ИД на бюджетных объектах уже должна вестись в электронном виде? Какова статистика? Кто лидирует? Каковы эффекты?